Feed on
Posts
Comments

mi-am pierdut tot respectul fata de festivalul international de film transilvania. la gala din aceasta seara, premiul pentru cel mai bun scurt metraj romanesc a fost acordat filmului “pentru el“, regizat de stanca radu. nu am avut rabdare sa se termine meciul lituania – romania si, pentru ca tot conduceau ai nostri, m-am uitat la film, bucuros sa vad si eu o productie romaneasca de calitate.

am ramas masca ! “capodopera” premiata la tiff 2009 nu este decat un plagiat ordinar dupa un filmulet postat pe youtube in 22 februarie 2008, si de care au ras deja 10.457 de utilizatori de internet din intreaga lume.

rusine, tiff 2009 ! rusine, stanca radu & co ! cat de prosti ne credeti ?

Share
    None Found

28 Responses to “rusinos ! la tiff 2009 a fost premiat un plagiat ordinar dupa youtube !”

  1. cosmin says:

    mda, cam trist dar si mai trist este faptul ca acolo exista un “juriu” iar eu unul nu inteleg fazele astea. Oare sa nu fi stiut nici unul dintre ei despre originalul postat la youtube? astea deja sunt niste treburi pe care nu le pot incadra nici macar la low level. Acest Stanca Radu si acel juriu, sunt niste mari semne de intrebare.

  2. sorinbogdan says:

    nimeni nu spune ca aia de pe youtube era opera artistica, ci doar ca pretinsa “opera artistica” a lui stanca radu e un plagiat ordinar dupa o filmare facuta de altcineva, postata pe internet si vizionata de zeci de mii de oameni. care este contributia “artistica” a plagiatoarei din romania ?

  3. zamfira says:

    mda…si aia de pe youtube era opera artistica ? !

  4. Problema mare sta in faptul ca tot concursul asta (ca orice alt concurs romanesc) e o mare vrajeala. O stiu si organizatorii si o stiu si participantii.
    Cu toate astea lumea continua sa se amageasca.
    HBO-ul sponsorizeaza de ceva ani la TIFF un concurs pentru debuturi scenaristice.
    Doi ani la rand, unul din cele 3 locuri finaliste a fost ocupat de Mimi Branescu care scrie de 6 ani scenarii (ulterior produse) in toate genurile – desi regulamentul zice clar ca asta-i concurs pentru debutanti.
    Si in timp ce Branescu se duce acasa cu 3000 de parai, pacalicii joaca dupa reguli si n-au nicio sansa.

  5. bogdan says:

    nu cred ca e plagiat. omu s-a inspirat

  6. Alexoiu says:

    Dap…e acelasi lucru..dap e jenant..dar e amuzant :)

  7. Alin says:

    exact cum spuneam, total lipsa de imaginatie; si in plus si lipsa capacitatii de a intelege o definitie
    dar hai ca am dat prea multa atentie subiectului si nu merita

  8. Alin says:

    In primul rand, dragi comentatori care vreti sa vedeti cu orice chip uratenie si minciuna chiar si acolo unde nu e (dar da mai bine la trafic), sunteti total lipsiti de imaginatie daca nu vedeti mishtoul care se face la adresa filmuletului de pe you tube. :)
    Prin extensie, mishtoul care se face fata de fiecare dintre noi care ne uitam cu nesat pe you tube la astfel de dovezi de prostie si ne amuzam copios, crezand ca suntem mai destepti; ba mai mult, unii dintre noi chiar posteaza dovezile de prostie din dotare (cu totii ne amintim soferul vitezoman dansator cantaret fentator al legilor de circulatie etc.), vrand sa arate probabil ca prostia lor e mai tare decat a altora :)
    Despre asta e vorba, mers chiar putin mai departe si pus totul intr-un context :) ))) Dar a fost probabil prea subtil pentru unii dintre noi; lasa, poate data viitoare iese mai bine.
    Si sa dam si definitia plagiatului, tot pentru cei care nu au avut timp sa deschida DEX-ul: “PLAGIÁT1: [...] Operă literară, artistică sau ştiinţifică a altcuiva, însuşită (integral sau parţial) şi prezentată drept creaţie personală. [Pr.: -gi-at] – Din fr. plagiat.”
    Observati, va rog, ghilimelele, ele arata ca nu mie imi apartine definitia, chiar daca eu am scris-o aici :) . Pentru consultarea sursei originare, iata si link-ul: http://dexonline.ro/search.php?cuv=plagiat
    Hai spor la trafic!

Leave a Reply