sfarsitul unei cariere politice: crin antonescu l-a facut praf pe mircea geoana la sinteza zilei !

superba “sinteza zilei pe antena 3 in seara asta ! am vazut spectacolul sfarsitului unei cariere politice. dupa ce, vreme de o ora, prostanacul a fost servit la fileu de mihai gadea, hodoronc-tronc ! a aparut crin antonescu, invitat de la 22:00. geoana, alb la fata, si-a vazut sfarsitul in fata ochilor ! si a inceput crin sa-l smotoceasca si sa stearga cu el pe jos, de chelalaia bietul geoana, ca mi se facea o mila de el…

geoana nu si-a revenit din corzi nici dupa pauza de publicitate, nici dupa ce arbitrul gadea l-a mai scos de cateva ori pe marginea ringului din ghearele liberalului dezlantuit. a mai mieunat ca el nu mai rezista decat un sfert de ora si iar s-a trezit numarat la podea, fara sa inteleaga ce se intampla. a incercat cu limba de lemn si i-a dat crin cu ea in cap.

ce pacat ca n-a aparut vadim, ca, la inceputul emisiunii, explicase crin de ce n-are chef de-o confruntare-circ, la care sa participe si el. ar fi fost un show complet de televiziune ! sa fi venit asaaaa… spre final, sa-l ridice din praf pe un geoana groggy.

m-am saturat de johannis !

nu mai pot sa aud/vad/citesc despre noul mesia: klaus johannis ! toata ziua, lumea a batut campii despre acest subiect, in toate mediile de informare sau de comunicare. nici macar in metrou nu mai puteam admira buzele vreunei fetiscane fara sa mi se para ca ii pronunta numele ! a fost o zi in care ai putut afla totul despre klaus johannis, bune, rele, adevarate sau inventate. am urmarit fascinat cum monstrul in care incepe sa se transforme spatiul comunicational devoreaza inca un subiect de o zi. un spectacol dezolant, pentru ca regizorul si actorii nu-si dadeau seama ca teatrul s-a golit intre timp, iar singurii spectatori care au ramas dorm sau nu inteleg nimic si sunt la fel de inutili.

nu cred ca si-a intors deodata Dumnezeu fata spre noi si ne-a trimis un nou mesia. nu cred ca johannis a aparut intamplator. nu cred in vrajeala ca partidele s-au trezit si au semnat nu stiu ce acord sa-l faca pe asta prim ministru, jurandu-se ca-l lasa sa-si faca singur guvernul si sa conduca cum vrea. nu cred ca johannis a aparut intamplator ACUM. nu cred ca politicienii s-au luminat si isi vor respecta de acum incolo cuvantul sau semnatura de pe vreun act.

dar stiti ce e mai trist ? ca nici nu-mi pasa.

necolaiciuc arestat in palm beach. cui i se arata pisica la bucuresti ?

“n-as fi asa sigur ca basescu mai iese o data presedinte,” imi spunea zilele trecute un prieten mai intelept, cand incercam sa-i explic ca nu vad in jur nici un contracandidat viabil. avea impresia ca “ei” s-au cam saturat de fostul marinar, cu toate eforturile acestuia din ultima vreme de a demonstra ca stapaneste situatia si este inca un brand.

iata ca astazi, a aparut stirea ca vestitul necolaiciuc, tarul cfr-ului, a fost arestat pe o plaja din palm beach, florida, unde avea, de altfel, doua proprietati de 400.000 de dolari fiecare. aducerea lui in fata justitiei romane ar putea da fiori unei aripi a unuia dintre clanurile care conduc romania in prezent. al carui reprezentant este si basescu. desigur, daca va ajunge vreodata in fata justitiei romane…

in sfarsit, se mai invioreaza un pic campania electorala !

basescu starneste iar vanzoleala in bucuresti

un vechi proverb chinezesc spune ca un nebun arunca o piatra in balta si zece intelepti se reped sa o caute. am fost plecat cateva zile din tara si nu m-a interesat sa stiu nimic de pe aici. bag seama ca nici nu s-a intamplat nimic, de vreme ce toata lumea nu discuta decat ca presedintele traian basescu isi doreste o tara de tinichigii si ospatari, cu iphone in buzunar, daca cumva ii intreaba cineva de herodot.

pe de o parte, nu stiu daca se mai oripileaza cineva de modul in care gandeste basescu. cei care o fac sunt prosti, ipocriti sau interesati. orice roman onest stie cu cine are de-a face. cat despre viitoarele alegeri prezidentiale, va recomand, fara falsa modestie, filmul “prim ar vrea sa fie 2004“, pe care l-am postat in categoria “alegeri 2004“. acolo veti gasi scenariul “basescu matura cu geoana in turul doi”. se aplica intocmai si in 2009: un geoana fara vlaga si neconvingator iese si imprastie vorbe la televizor de cate ori basescu atata cainii lovind scandurile din gard cu batul. veti vedea cum psd isi va lasa candidatul tot mai singur, incercand sa se distanteze pe masura ce esecul va fi tot mai evident.

mai grav este ca, sub harmalaia provocata de presedinte, ni se pregateste ceva. mai intai prin marele om politic adriana saftoiu, am auzit-o si pe renate weber, iar acum prin andrei plesu, maria-sa politicianul vrea sa ne oblige pe noi, vulgul, prin lege, sa mergem la urne pentru a-i gadila orgoliul de a fi ales cu 99,99 % din electorat. uitand ca ultimul care a obtinut asa ceva a ajuns la groapa de gunoi a istoriei.

tzapa ! europarlamentarii de bucuresti viseaza degeaba la salarii de 7.000 de euro !

europarlamentarii romani viseaza cai pe pereti cand isi inchipuie ca vor huzuri pe salarii de 7.000 de euro la bruxelles. ba, mai mult decat atat: sansele lor de a ajunge vreodata la suma asta sunt destul de mici. in acest moment, salariile europarlamentarilor sunt egale cu cele ale membrilor parlamentului din tarile din care provin. adica, un italian ia cam 12.000 de euro, un englez vreo 10.000, iar un german vreo 8.000.

ar trebui ca – lucru care nu se face – sa ia in discutie propriile salarii printre primele legi. slabe sanse mai devreme de un an ! in plus, cat de drag ar trebui sa le fie astora de noi, ca sa-si taie singuri atatia bani si sa voteze o lege care sa le mareasca unora salariile ? si nu oricui ! romanilor, bulgarilor, lituanienilor etc, pe care si asa ii resimt tot mai tare ca o remorca enervant de tarat dupa tine ?

am ras mult cu un prieten drag, zilele trecute in paris, cand mi-a spus povestea asta…

cu o campanie profesionista, elena basescu ar fi putut obtine lejer 10 % din voturi

alegerea fiicei presedintelui basescu in parlamentul european a fost unul din subiectele intens dezbatute zilele acestea in presa. parerea mea este ca procentul de 4,22 % din voturile exprimate, pe care l-a obtinut eba, este mic. cu o campanie profesionista, ar fi putut trece lejer de 10 %. mai ales ca, asa cum arata si analiza structurii voturilor exprimate, elena basescu nu a fost votata neaparat de simpatizantii pdl.
va dau doar cateva exemple despre ce n-a stiut sa faca pentru eba staff-ul ei. actiunile electorale la care a participat candidata nu au fost prea numeroase (15 iesiri publice), dar aici ar putea exista contraargumentul ca mai multe deplasari prin tara ar fi marit costurile campaniei. insa, fara bani, elena basescu ar fi putut usor scoate la vot o buna parte din electoratul tanar. la fel ca majoritatea candidatilor la alegerile europarlamentare, nici ea nu a acordat suficienta importanta spatiului virtual, ideal pentru un astfel de personaj, si nu a stiut sa iasa din tipare. site-ul de campanie nu a fost rau, insa n-a avut bahar cum sa-l promoveze. pe facebook, de exemplu, a comunicat sporadic si incoerent, iar pe twitter nu s-a vazut aproape deloc. cu o campanie serioasa pe net, rezultatele ar fi fost extrem de spectaculoase.
desigur, nimeni nu ma va convinge ca eba a fost consiliata de personajele care au roit in jurul ei in campanie, gen honorius prigoana sau corina vintan, care nu au fost niciodata niste performeri in comunicare. dimpotriva, clasicismul si seriozitatea prea mare a unor actiuni electorale, mesajul neadecvat candidatei si echipamentul din poza de mai jos ma lasa sa speculez si eu un pic.
eba, military style. foto de pe pagina de facebook a elenei basescu
parerea mea e ca taticu’ a pus niste “baieti” dintr-un anumit compartiment al unor servicii secrete sa aiba grija de copila lui. iar acestia, oricat ar fi de buni, nu pot sa iasa din tiparele pregatirii militare si informative, vizibile de la o posta in campania eba.

clasa politica nu intelege de ce nu ne-am dus la vot

priveam cu uluire acum cateva minute cum renate weber, unul dintre candidatii pnl la europarlamentare, sustinea pe un post de televiziune ca ar trebui sa fim obligati sa votam doar in localitatea de domiciliu. mi-am amintit cum, dupa ultimele alegeri locale, traian basescu iesea la televizor si venea cu ideea ca romanii care lucreaza in strainatate sa fie scosi din listele electorale, pentru ca ii stricau procentele partidului. sunt doar doua exemple de politiceni cu mentalitati retrograde, care ar vrea sa traim inca in secolul trecut si sa ne tarasca, daca s-ar putea, cu arcanul la urne, pentru a le satisface orgoliul de a fi alesi.

in toata lumea, clasa politica moderna inventeaza metode cat mai facile si mai adaptate vremurilor in care traim, astfel incat gestul votului sa se rezume la un click pe internet, de exemplu. ati auzit, dragi politiceni romani, de votul electronic ? in romania, exista deja si functioneaza internet banking. de ce nu veniti cu ideea implementarii unui sistem de vot prin internet, prin adaptarea celor existente deja in strainatate ?
analizand rezultatele votului de ieri, se pot trage niste concluzii simple: psd si pd-l nu aveau si nu mai au cum sa schimbe mare lucru din procentele pe care le-au obtinut si de aceasta data. este limpede ca singurii care au avut o idee inspirata au fost pd-l-istii, punand-o pe elena basescu sa candideze separat: astfel, pd-l va avea 11 locuri in parlamentul european, fata de cele 10 ale psd-ului, care a mai trebuit sa si cedeze niste mandate partenerilor conservatori.

electoratul udmr, disciplinat ca de obicei, si-a facut datoria. maghiarii au invatat din alegerile anterioare si au reusit sa estompeze conflictele interne care le-au adus deservicii anterior si l-au luat in barca pe controversatul tokes laszlo. corneliu vadim tudor a avut ideea sa-l puna pe liste pe gigi becali, reusind astfel sa revitalizeze interesul pentru prm, aflat in cadere libera in ultimii ani. chiar daca, dupa prostul obicei dintotdeauna, vadim & co nu si-au facut campanie electorala aproape deloc. norocul lor ca multi l-au votat in semn de protest fata de actuala clasa politica. nu vreau sa-mi imaginez cate procente ar fi avut prm, cu o campanie profesionista !

am lasat la urma pnl, pe care il consider cel mai mare loser al acestor alegeri. avea toate conditiile sa performeze mult mai bine. se afla in opozitie, asa ca putea pune artileria grea pe adversari. e singurul partid care tocmai si-a ales presedinte nou, tanar, privit (inca) cu simpatie de toata lumea. de ce au scos atat de putine voturi ? pai, cand o pui pe norica nicolai prima pe lista, la ce sa te astepti ? toata lumea stie cat de antipatizat este acest personaj politic. si mai o adaugi langa ea pe iubita presedintelui partidului… cand staff-ul tau de campanie este un cimitir al elefantilor stupizi, care nu inteleg nimic din realitatile romanesti, la ce sa te astepti ? daca vrei, intr-adevar, rezultate si nu mutarea banilor pentru campanie dintr-un buzunar in altul, sub atenta bagheta a lui rares manescu, cauti un profesionist. cat de arghirofil poate fi dinu patriciu, ca i-a pus pe liberali sa foloseasca firma amantei sale pentru campanie ? si, daca tot faci asta, cat de prost poti sa fii ca sa pui pozele alea sinistre pe bannere si pe afise ? cat de nesimtit poti sa fii ca sa faci afisul principal de campanie lipind stangaci in photoshop aceleasi poze respingatoare ?

si, mai ales, ce ati facut, dragi liberali, 4 ani de zile la putere, ca n-ati fost in stare sa implementati votul electronic si sa dezvoltati comunicarea in spatiul virtual ? stiti cine ar fi fost beneficiarii principali ai unui vot prin internet ? tinerii, vectorii de imagine din spatiul virtual romanesc, romanii care muncesc in strainatate. adica electoratul vostru, fraierilor !

tito & tarantula sau de ce a intrat prm in parlamentul european

pentru ca alegerile de astazi nu-mi puteau oferi nici o surpriza si nici n-am plecat de rusalii la mare sau la munte, m-am numarat printre cei 2-300 de bucuresteni care au ajuns la hala de muzica, la concertul tito & tarantula. desigur, majoritatea dintre noi au fost atrasi de aparitia lor, pe muzica proprie, in filmul lui robert rodriguez, “from dusk ’till dawn“.

tito & tarantula este o trupa din categoria b a circuitului international, cu un rock sincer, curat si, pe alocuri, plin de forta. totul se bazeaza pe bateristul alfredo ortiz, care e un adevarat metronom. la chitara bas o au pe caroline rippy, una din aia care te ia sub brat si, dupa ce face 3 ture de stadion, iti cere o tigare. la chitara solo e unul care arata ca asiatic dement: steven husteter. pacat ca nu canta la fel, dar se descurca. si, desigur, liderul tito larriva, cu suvite de par scapate din coada carunta, camasa si pantaloni negri, care-si schimba, alternativ chitara de acompaniament. muzica: undeva intre joe cocker si skidrow. lume de calitate a venit la hala de muzica insa, ca sa-l provoc pe george hari popescu, doar cam 10 % din gagicile care nu erau clearly somehow engaged mi s-au parut interesante. noroc ca tito & tarantula ne-a facut high cu  “fumando marijuana“.

cat despre alegeri, stiti de ce a intrat prm in parlamentul european ? in afara de cei care au votat de dragul lui becali si vadim, insuficienti, dupa cum s-a dovedit anterior, prm a fost formula preferata de cei care au dorit sa protesteze fata de actuala clasa politica. adica, daca tot nu au facut nimic pentru noi, macar sa le bagam mortul in casa. ce conteaza, daca ne vom face de ras la bruxelles ? de parca aia ar avea vreo parare buna despre romania… marii pierzatori ai acestor alegeri sunt liberalii, care au avut toate conditiile, ca partid de opozitie, sa straluceasca, nu sa rada lumea de ei.
pai, in timp ce toata europa se dadea peste cap sa-i scoata pe ai lor la vot, noi faceam paranghelii pe esplanada din fata primariei parisului, chipurile, sa ne promovam turismul. in loc sa fi luat, de exemplu, site-ul de care va vorbeam mai devreme si sa-l rostogoleasca in cyberspace-ul romanesc, ca tot era cadou de la ue, platit si facut de ei. astia suntem noi, romanii. ne pierdem totdeauna cu lucruri marunte si scapam viziunea de ansamblu si nici nu avem vreo urma de concept care sa arate incotro se duce tara asta in urmatorii ani. pentru clasa politica din romania, fac o dedicatie, din acelasi film al lui rodriguez:

uniunea europeana ne ajuta sa alegem cu cine sa votam

in timp ce politicenii nostri bat campii sau vorbeau in campania electorala pentru alegerile europarlamentare despre probleme locale si nu au incercat niciodata sa explice romanilor cu ce se mananca parlamentul european, cei de la uniunea europeana stiu cum sa-i ajute pe alegatori sa inteleaga pe cine ar fi mai bine sa voteze. prin mecanismul european al spatiului economic european, a fost dezvoltat un site pe care, raspunzand la 40 de intrebari legate direct de politica ue, poti afla ideile carui partid din romania se apropie cel mai mult de opiniile tale fata de ce ar trebui sa se intampla in europa unita: www.testvot.eu. site-ul are variante pentru fiecare stat membru, iar testele au intrebari diferite, de la tara la tara.

faceti testul si veti putea afla cu cine ar trebui sa votati astazi, pentru ca europarlamentarii romani sa sustina concepte apropiate de ale tale. asta inseamna respect fata de inteligenta alegatorilor !

antipa (7) interzis minorilor si cardiacilor !

epilogul filmului pe care l-am facut despre campania electorala la alegerile prezidentiale din 2000 il stie toata lumea. inca 4 ani cu ion iliescu si pdsr. reactiile candidatilor la vederea rezultatelor primului tur sunt savuroase. mai ales cea a lui traian basescu, langa care statea petre roman, a carui figura prevestea parca debarcarea din prim-planul politicii. amuzanta este si celebra freza a lui crin antonescu agitandu-se in randul doi, in spatele lui valeriu stoica. sau felul in care se umflau in pene liderii prm, care se visau deja la cotroceni. explicatiile tinerilor care l-au votat pe vadim sunt elocvente pentru lipsa de idealuri la care ajunsese romania in 2000.

turul doi a fost castigat de ion iliescu. insa doar dupa ce dusmanii sai de moarte, intelectualii si liderii cdr s-au mobilizat si, tinand degetele incrucisate ascunse la spate, au aparut la televiziuni cerand alegatorilor sa-l voteze pe liderul pdsr.

un prieten m-a intrebat de ce postez aceste “vechituri” aici si nu scriu despre actualitate. pentru ca, in ultimii 20 de ani, am fost martorul unor evenimente pe care putina lume le-a vazut si care as vrea sa ramana undeva.